Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

"Азовський Рух": ручные "националисты" Авакова, Ахметова и Кремля

Originally posted by v_n_zb at "Азовський Рух": ручные "националисты" Авакова, Ахметова и Кремля
бб1

С начала текущего года так называемый "Азовський Рух" во главе с народным депутатом Андреем Билецким напомнили о себе украинской общественности рядом ярких политических акций. Их основной целью была презентация партии "Национальный корпус", учредительный съезд которой состоялся менее полугода назад, но теперь уже в уличном формате. Основной демонстрацией сил и возможностей нового политпроекта стал Марш национального достоинства, состоявшийся 22 февраля текущего года и приуроченный к очередной годовщине кровавых событий на Майдане, на который автобусами свезли несколько тысяч сторонников НК из разных уголков страны. Также 2 марта активисты "Национального корпуса" красочно, но понарошку похоронили главу Нацбанка Украины Гонтареву, а месяц назад замахнулись даже на международный уровень, умудрившись засветиться у посольства РФ в Киеве с поддержкой "братского" японского народа в вопросе отвоевания им Курил.

Параллельно с проведением выше указанных акций значительная часть пользователей соцсетей и даже некоторые СМИ поспешили раздуть эйфорию по поводу того, что националистические силы наконец-то объединились в единый кулак (к "азовцам" на Марше присоединились ВО "Свобода" и "Правый сектор"), а власть отныне панически их боится. Мол, патриоты и добровольцы теперь уж точно всем покажут.


Марионеточные революционеры

Но можно ли всерьез воспринимать Билецкого и его адептов в качестве реальных противников действующей власти? Является ли он и возглавляемый им "Азовський Рух" самостоятельными политическими игроками? Есть ли у них сегодня право вообще называться патриотами и украинскими националистами?

Ответы на эти вопросы помогут дать факты из новейшей истории Украины, а также некоторые штрихи биографий Билецкого, людей из его ближайшего окружения и их высоких покровителей.

Начну с общеизвестного. О том, что Андрей Билецкий вместе с "азовцами" находятся под полным контролем одной из ключевых фигур действующей власти, министра Авакова, сегодня не высказался только ленивый: много писалось в СМИ, говорилось с телеэкранов. Однако, отбросим версии и приведем лишь неоспоримые факты.
Collapse )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю

О бандитах и ворах

Originally posted by ofeliyadd at О бандитах и ворах












Турецкий френд скинул шикарную картинку. Просто блеск. В десятку. Здесь всё! Лучше и не скажешь.








На Евразийском медиафоруме, который был организован дочерью Назарбаева Даригой в Астане, звездой был экс-президент Афганистана Хамид Карзай. Вообще-то площадка задумывалась Назарбаевым как диалоговая для формирования новой парадигмы развития будущего. "Сегодня  человечество вступает в эпоху беспрецедентных испытаний. Каким будет новый мир и наше общее будущее - зависит от каждого из нас. Я предложил Манифест «Мир. XXI век». Его цель состоит в том, чтобы искоренить войны на Земле. Этот век должен стать, благодаря общей воле, эпохой торжества конструктивного диалога", - зачитала Дарига Назарбаева от лица президента.

Collapse )

Лихтенштейн ввёл санкции против России и это серъёзно, это ОЧЕНЬ СЕРЪЁЗНО

Originally posted by yamaha3 at Лихтенштейн ввёл санкции против России и это серъёзно, это ОЧЕНЬ СЕРЪЁЗНО
Staatswappen-Liechtensteins.svg

Источник http://rufabula.com/author/vadim-davidov/661

Узнав о том, что к санкциям против России присоединился Лихтенштейн, толпы ватриотов принялись громко ржать и показывать грязными пальцами:


— Ахахаха! Держите меня! Лихтенштейн! Ахахаха! Три квадратных километра! Ахахаха, не могу, щас лопну, смешно же!

Я не знаю, по команде они веселятся или без. Лучше бы — без. Потому что если по команде — то это приговор окончательный, не подлежащий обжалованию ни при каких обстоятельствах. Вообще — от слова совсем.


У всякого власть держащего должна быть чуйка. Такой, знаете, нежный бабочкообразный зверёк, гнездящийся где-то в районе гематологического барьера. И когда происходит что-нибудь не очень понятное — ну, например, когда докладывают, что к санкциям против тебя присоединяется Лихтенштейн, — этот зверёк должен, по идее, начинать шевелить всеми своими конечностями, от мохнатых усиков-антенн до сложносоставных ложнокрылышек, подталкивая симбионта: давай-давай, сссука, бери ноги в руки и чеши к профессору Волкову, спроси, что это значит!


Ко мне зверёк симбионта направлять не должен. Я в тактике не разбираюсь. Я стратег и советы даю только стратегические. Стратегия же тут может быть только одна: заворачивайся в простыню и ползи на кладбище. Только медленно, чтобы не привлекать внимания.


А проф. Волков — он учёный, у него научный подход. Может, он чего тактического и присоветует. Какого цвета простыню, скажем, взять. Как в неё половчей завернуться и какой дорогой на кладбище сподручней ползти. Это, дамы и господа, на самом деле весьма важные нюансы.


Всё ещё не поняли? Всё ещё трясёте смеющимися «Искандерами», расплёскивая ядовитое топливо и роняя просроченные боеголовки? Ну, тогда я вам историю расскажу.


В печально и одновременно возвышенно-радостно памятном 1945 году остатки русских частей, сражавшихся на стороне Оси, разбегались кто куда в надежде избежать возвращения на родинку, где их ждал ГУЛаг — и это ещё в лучшем случае. Уже случилась трагедия в Лиенце. Уже расстреляны несколько десятков тысяч «коллаборантов», — не стерпели, только до Венгрии довезли. (Венгры это запомнили — и в 56-м бились в Будапеште, как львы.) И вот, остатки т. н. «Первой русской национальной армии» числом около пятисот человек, включая три десятка женщин и двух детей, под командованием не то генерал-майора, не то группенфюрера, графа Бориса Алексеевича Хольстон-Смысловского, вошли на территорию Лихтенштейна и попросили у великого князя Франца-Иосифа убежища. И великий князь решил им убежище предоставить.


Пёс его знает, что побудило князя дать монаршее слово. Может, свою роль сыграло то, что в обозе Смысловского телепался Владимир Кириллович Романов, и у Франца-Иосифа взыграли родственные чувства. Может, были другие соображения. Не знаю.


Но слово вылетело.


А теперь — внимание, следите за.


Союзнички, прямо сказать, от такого афронта пришли в неописуемую ярость. Буквально рвали и метали. Черчилля, лично обещавшего Гуталину выдать всех русских без остатка, чуть удар не хватил. Ревел, бают, что твой бегемот, за заднюю спину крокодилом укушенный. Гуталин километров тыщу по кабинету намотал, три пары сапог стёр и четыре трубки сломал: три об Поскрёбышева и одну — об Мехлиса. Трумэн губы как сплющил, так до самой смерти и ходил со щелью на месте рта.


И что? А ничего. Сглотнули и утёрлись, как сявки. Как и Гитлер утёрся в своё время — не посмел помешать датчанам вывезти всех датских евреев в Швецию, хотя его величество Кристиан (к слову, племянник вдовствующей императрицы российской Марии Фёдоровны, матери Николая II) всего-навсего в частном разговоре (!) со своим премьером предположил, что, буде оккупационной администрации угодно ввести в Дании пресловутые дискриминационные меры с жёлтыми звёздами и тому подобным варварством, ему придётся что-нибудь (!) предпринять. Как утёрся, не посмев пойти против болгарского царя Бориса (Гогенцоллерна, на минуточку), также решившего, что жидоедские закидоны фюрера — это для Болгарии вовсе уж чересчур. Убить — убил, а противиться при живом Борисе — кишка оказалась тонка.


Так что же, чёрт подери, произошло?!


Русскому человеку, который есть стихийный этатист, никак не понять, отчего существуют на свете такие «географические недоразумения», как Люксембург, Андорра, княжество Монако, Лихтенштейн или Республика Сан-Марино. Ну, Ватикан — ещё туда-сюда: у наместника Св. Петра почти два миллиарда подданных, хотя и сильно рассредоточенных. Но остальные-то?!


О кремлинах я и не говорю: эти никогда понять не смогут, поскольку они есть самые отборные из русских людей, — с пустой головой, приученной к команде «фас!», говнячим сердцем и чекистыми загребущими руками.


Но всё-таки — почему?!


Ещё раз процитирую квинтэссенцию из давно и безответно, к сожалению, любимого Ричарда Пайпса:


«… в России не было частной собственности, как на Западе, и оттого не было феодальной вольницы. Не было феодальной вольницы — не произошло генезиса свободного человека. Не произошло генезиса свободного человека, и «хомо россияниус» не пришел к безусловной необходимости конституции и права — они для него всегда являлись лишь элементами декорации по типу «все как у людей». Оттого он всегда был готов от них отказаться ради вещей поважнее. Ради еды или вот хотя бы ради того же «суверенитета».


Потомки основателей вышеозначенных феодальных владений — люди весьма специфические. Я не то, чтобы ими сильно восхищаюсь, — но они, безусловно, выдающиеся мастера политического искусства. Их мастерство оттачивалось и культивировалось столетиями, передаваясь из поколения в поколение. Мало того. Эти Люди с большой буквы, настоящие «дети богов», в чьих жилах течёт кровь «варварских» королей — Меровингов и Господа вашего Иисуса Христа (вспоминайте об этом почаще, дорогие мои, хехе), сумели не только отстоять право на бессрочное владение фамильными доменами, но и заняли подобающее им, по их собственному непоколебимому убеждению, положение — положение верховных арбитров мировой политики.


И наличие чёрной дыры в виде М(осковской)орды их, конечно же, сильно раздражает. Насколько сильно — вы даже представить себе не можете. А я, в отличие от вас и мордовых кремлинов — могу.


И вот эти Люди решили, что с них довольно.


Поэтому в походя рассказанной истории меня интересует отнюдь не Хольстон-Смысловский, по слухам, отчаянный карамболь и пройдоха, чуть ли не еврей по папе, мирно скончавшийся в окружении благодарных потомков в почтенном возрасте аж девяносто одного года, несмотря на недовольство очень влиятельных персон от Бульдога до Гуталина, — а феномен монаршего слова. Факт его, так сказать, необъяснимого, но непреложного существования — и вполне материального воздействия.


Санкции со стороны Лихтенштейна и Люксембурга, к которым естественным образом и очень скоро присоединится Монако — вовсе не предмет радостного ржания ватоголовых соучастников кремлёвских попыток быковать и оттопыривать пальцевидные отростки. Два князя и один герцог на минуточку контролируют примерно половину мировой экономики — при деятельном посредничестве банков, трастов и фондов, расположенных в пределах их юрисдикций. Контролируют — именно как верховные арбитры и «высшие судьи». Если подобное состояние дел у кого-то вызывает смех — у меня этого кого-то даже жалеть не получается, несмотря на все усилия. Вылечить этих веселящихся скотоварищей я не могу, да и не моё это дело, в конце-то концов. Могу только предупредить.


Так вот — я предупредил. Сей текст, заботливо сохранённый кэшами всяких гуглов, бингов и прочих яндексов, будет моим оправданием на грядущем процессе и свидетельством со стороны обвинения — известно, в чей адрес: мол, вас предупреждали. А дальше — как хотите.


Что нахохотите, то и получите.

Русская земля! Ты опять за холмом?..

Originally posted by gorky_look at Русская земля! Ты опять за холмом?..
Сражения в воздухе против своей же техники в России распространились и на акватории, и теперь уже там теперь шото чили сгорело, чили утонуло. Накал воздушных и морских боев высок, и чувствую, что без введения таджикских миротворцев с гаечными ключами и ведрами краски, Россия эту войну не вытянет. Велики в России склады с ржавым говном, а отступать некуда. Позади пиздец.

Но мы не будем злорадствовать, потому что злорадство – это чувство от приятного сюрприза, случившегося с неприятным человеком. А тут сюрприза никакого нет, и так было заранее понятно, чем закончится попытка лишенцев на необитаемом острове завести ржавую дедушкину подлодку, так что аминь и две гвоздики.

А мы поговорим о национальном военном мифе кацапов, а шоб було цикаво и про войну – бая будет на этот раз еще и про моих любимых зоо-спартанцев.

Collapse )


Знаем ли мы на самом деле, что такое Апокалипсис?

Originally posted by ofeliyadd at Знаем ли мы на самом деле, что такое Апокалипсис?
Тот, кто сделал эту фотожабу под названием "Последний Москаль" даже не представляет себе, что эта эпическая картина может на самом деле значить. Я тут уже несколько дней думаю: писать мне об этом или не писать? Мужчины, с которыми говорю об этом, говорят, что не пиши, а женщины напротив - пиши.

Тут вспомнилась мизансцена из личной жизни. Как-то давно это было, тогда еще талоны на книги выдавали за сданную макулатуру.  В самой читающей в мире стране - СССР, как до сих пор любят говорить некоторые совки, всегда были проблемы с книгами - фиг купишь. Чтобы заставить народ сдавать макулатуру, придумали за 20 кг. давать талончик на покупку книги. Тогда Булгаков был в тренде. Я уже к тому времени много чего успела прочесть, а вот "Мастер и Маргарита" достать было невозможно. И вдруг двухтомник Булгакова и там Мастер... Все ломанулись в пункты по приему макулатуры за этим двухтомником. У моих знакомых этот макулатурный Булгаков был у всех.

А тут заходит ко мне сосед, мужик лет на 10 меня старше, крутой юрист из номенклатуры; увидел на столе книгу и спрашивает: - Как ты можешь эту фигню читать? Это же бред несусветный, идиотизм, который можно только сидя в дурке написать. Я так долго ждал эту книгу, а начал читать, поплевался и бросил. Вот бывает же такое, подумала я после того, как объяснила юристу, чем отличается чтение законов от чтения подобной литературы. Сейчас я уже не удивляюсь ничему. Особенно когда сама пишу о чем-то, а потом понимаю, что кто-то прочел каким-то непостижимым образом мой текст и увидел в нем нечто, чего у меня и в мыслях не было. А я еще люблю писать, не договаривая всего сразу. Мне хочется, чтобы читатель домыслил недосказанность. Иногда получается весело, особенно тогда, когда меня домысливают так, что это уже становится непостижимым для меня.

Вот я и думаю, как же мне донести-то?  Как же так написать, чтобы домыслили правильно? Народ же в массе своей зациклен на одном - Путине, дальше какой-то ступор. Как будто бы до Путина Россия была другой. Но почему-то другая информация не воспринимается. Как стена. Однако женщины сказали - да, а Украина - это исторически страна матриархата - я решила попробовать.  Я просто задам вам некоторые вопросы со своими пояснениями, а вы сами домыслите мою версию, как вам будет угодно.

Вопрос номер один, и он же основной.

Давайте вспомним Брисбен, 15 ноября. Саммит G20. Я знаю, что вы сразу вспомните Путина, ибо, черт меня побери, Путин и Эбола, с которой Обама и сравнил Путина - это уже как навязчивая идея, как зонтик для рыбы или отвлекающий маневр. Вопрос Украины на саммите был второстепенным, собрались то они по другому поводу: проблемы трансатлантического союза обговорить, но и это было примерно тем же зонтиком для рыбы. Главным было это: «Сегодня я объявляю еще об одном важном шаге со стороны США. Мы перечислим 3 млрд долларов в Зеленый климатический фонд для оказания помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата», - сказал Обама. Он так же подчеркнул: встать на борьбу должны все страны, ведь ответственность за глобальное потепление лежит на всех народах и последствия бездействия затронут каждого. Эксперты посчитали: взнос США в Зеленый климатический фонд удвоит имеющуюся у организации сумму.

Нет, я не собираюсь писать о борьбе с изменением климата. Тем более, что я в эту фигню не верю. Но вы поймете потом, почему я этот вопрос вынесла, как вопрос номер один. Дело в том, что слушая пару дней назад тронную речь королевы Елизаветы II, я услышала почти ту же самую речь Обамы. Снова тот же вопрос о климате, на который снова никто не обратил никакого внимания, потому что все только и обсуждали " мы будем давить на Путина". Ничего другое уже никого больше не интересовало. А какого черта они все въелись в этот климат? Как будто бы других проблем нет?

Collapse )

Строим правильный парламентский центр

Originally posted by varlamovru at Строим правильный парламентский центр


Как вы знаете, в Москве собираются построить новый парламентский центр в Нижних Мневниках. Что именно построят, мы точно не знаем, так как проект засекречен, конкурс закрытый, а общественности даже картинки не показывают. Это странно, так как речь идет не о загородной даче чиновника, а о самом масштабном проекте в истории современной Москвы.

Информацию приходится собирать по крупицам. Пока известно, что есть два варианта. Построят либо по проекту Михаила Посохина, в лучших традициях лужковской архитектуры, либо по проекту итальянца Ланфранко Чирилло в стиле "русского неоклассицизма".

Раз нам не показывают и не дают обсуждать, что построят в Москве, будем смотреть, что строят в других странах.

Collapse )

Кацапстан - территория козлов

Originally posted by oleg_leusenko at Кацапстан - территория козлов
Originally posted by oleg_leusenko at Территория козлов
Статью стёрли с макспарка полностью, но mart mart успел перехватить её.

Козлы Lesik Machynsky перепечатал из politikum.in.ua

Россия - территория козлов

740_404079.jpeg

Я россиянин и я считаю, что Россия - не империя, а большая территория козлов!

Видеть и слышать только то, что нравится – это поведение козла

Не слушать замечаний, которые тебе делают живущие рядом с тобой – это поведение козла.

Считать весь мир козлами, а себя белым и пушистым – это поведение козла.

Collapse )

Дмитрий Быков: Методичка

Originally posted by v_n_zb at Дмитрий Быков: Методичка
Россия никого не уважает. Учителя, не лезьте на амвон. Она без сожаленья провожает того, кто не согласен. Welcome вон.


1. Внешняя политика.

Россия никому не угрожает. Россия — Русский мир и Третий Рим. Россия никого не обижает, мы это говорим и повторим. Проверки, штурмы, марши ополченья — пример боеспособности страны. Мы вас позвать готовы на ученья и даже наложить за вас в штаны. Россия вся полна любви и веры, но все-таки, подальше от греха, вы не смешите наши искандеры: они и так смеются — ха-ха-ха! Россия никого не окружает, хотя сама всегда окружена. Россия никого не погружает в ужасные былые времена. Мы не хотим убийственных решений, чужих столиц не превращаем в цель: мы признаем, что вы для нас мишени, но это от любви. Мишень, ma belle. У нас один народ, один мессия, одна на всех победа и беда.

А если что — то это не Россия. Другие — да, Россия — никогда.


2. Внутренняя политика.

Россия никого не уважает. Учителя, не лезьте на амвон. Она без сожаленья провожает того, кто не согласен. Welcome вон. Не лезьте в душу жителям России, не спорьте, не навязывайте драк. Поймите наконец, что мы другие. Тут будет или так, или никак. Мы отрицаем ценности мамоны, у нас не голова, а «Булава», мы рождены не выполнять законы, мы рождены не соблюдать права, а кто не так — так это не Россия, а пятая колонна в колесе, по ним рыдает каждая осина в осенней, сирой средней полосе. Они убийцы, падлы, ассасины и чуждыми печеньками хрустят. О чем грустят российские осины? Вот именно по ним они грустят.


3. Метафизика.

Россия — это честь, свобода, сила, святая мать и верная жена, а если что — то это не Россия. Наперсточник, ответь мне, где она? Ведь ясно же, что как ни голоси я, — но где-то, за туманом и жнивьем, — другая, настоящая Россия, в чьем отраженном свете мы живем. И злобные, воинственные твари, шекспировские пузыри земли, которые привидеться в кошмаре кому-нибудь такому же могли, — все эти конспирологи пустые, сидящие по кочкам и кустам, все это не Россия. А Россия — она всегда не здесь, а где-то там. Ведь эта всенародная потеха, все средоточье злости и вранья, бескрайний снег, бездонная прореха — не более чем скорлупа ореха, завеса, щит. Да ведь и я — не я. Вам видится производитель строчек, крикун, толстяк, воинственный лубок, — а я поэт. Я Цветик. Я цветочек. С собой наедине я чисто Блок. Мы требуем любви беспрекословной к тем, истинным. Под маской мы не врем. Окрестный мир, бездушный, бездуховный нас видит как бы в зеркале кривом. И в этом наше главное отличье от окружившей нас сварливой тьмы — что наше настоящее обличье незримо вам и мы всегда не мы. Россия там, где Пушкин, Фет и Чехов под сенью обаятельных дерев. Мы можем не попасть туда, уехав, но попадем мгновенно, умерев.